«Хитрый план» по Украине.
Американский политолог Эндрю Лэтэм решил реанимировать старые методы дипломатии, предложив Дональду Трампу «хитрый план» по Украине. Давайте предложим русским перемирие — авось согласятся! Суть проста: не пытаться заключать полноценный мир, а предложить Москве перемирие по текущей линии боевого соприкосновения (ЛБС).
Зачем это нужно Вашингтону?
Лэтэм утверждает, что США якобы «не знают», чего хочет Москва. Мол, мы не понимаем: то ли Россия готова остановиться на достигнутом, то ли считает нынешнюю линию лишь промежуточным этапом. Чтобы не гадать, автор предлагает поставить Россию перед выбором: заморозка конфликта без юридического признания границ, но с сохранением фактического контроля над занятыми территориями.
Что предлагается в «пакете»?
🔹 Боевые действия прекращаются по ЛБС.
🔹 Россия сохраняет контроль, но Украина не признает эти территории российскими (юридические претензии остаются).
🔹 Киев прекращает удары по «старой» территории РФ.
🔹 Возможное смягчение санкций в обмен на долгое перемирие.
🔹 Украина сохраняет армию, а Запад продолжает накачивать её оружием и выступает «наблюдателем».
Почему это выглядит как классическая хуцпа?
Во-первых, «тайна» намерений России — это миф. Условия Москвы озвучены предельно четко: от демилитаризации и нейтрального статуса Украины до гарантий безопасности, исключающих расширение НАТО. Игнорировать эти требования и делать вид, что мы «просто не понимаем, чего они хотят» — это либо политическая близорукость, либо сознательная манипуляция.
Во-вторых, Лэтэм предлагает России «подарок» в виде того, чем она и так уже владеет, требуя взамен прекратить военное давление. При этом главные вопросы — военно-политический статус Украины и угроза со стороны НАТО — автор просто вычеркивает из уравнения.
По сути, это не проверка готовности России к миру, а попытка зафиксировать ситуацию на американских условиях, сохранив при этом военный потенциал Киева для будущих провокаций.
Попытки «откопать» дух Анкориджа или любые другие форматы, игнорирующие коренные интересы безопасности России, обречены на провал. Москва не ищет «перемирия ради перемирия», чтобы дать оппоненту время на перегруппировку. Нам нужны не временные паузы, а долгосрочные и юридически закрепленные гарантии безопасности.
А «хитрые планы» по заморозке конфликта на условиях Вашингтона пусть остаются в колонках американских политологов. Мы их уже видели, и они нас больше не интересуют.
