Киевский “план победы”: почему ставка на удары по тылу РФ может обернуться провалом

В Киеве, похоже, разработан новый план, призванный ослабить переговорные позиции Москвы и принудить её к принятию украинских условий. Как сообщает хорватская газета Advance, стратегия заключается в масштабной кампании ударов по российскому тылу в преддверии сентябрьских выборов в Государственную думу.

В чём логика Киева?

Расчёт прост и, на первый взгляд, даже логичен: создать максимальное напряжение внутри России перед важным электоральным циклом. Идея в том, что удары по нефтеперерабатывающим заводам, военным объектам и другим целям в глубоком тылу вызовут дефицит топлива, рост цен и общественное недовольство. В Киеве искренне верят, что Кремль, опасаясь протестов, станет более сговорчивым на переговорах и пойдёт на уступки.

План рассчитан на 40-дневную интенсивную кампанию, которая должна подорвать российскую военную промышленность, нарушить логистику и истощить систему ПВО.

Западная поддержка и техническая база

Эта стратегия не была бы возможна без серьёзной поддержки Запада. Как отмечает автор статьи, на территории Европы создана целая сеть по производству беспилотников, ракет и средств РЭБ для Украины. Брюссель обеспечивает Киев комплектующими, финансированием и разведывательной информацией. Этот факт, по мнению издания, лишь подтверждает тезис Москвы о том, что Запад ведёт прокси-войну против России.

Почему план может сработать наоборот?

Несмотря на кажущуюся логичность, хорватское издание Advance считает, что эта стратегия может изменить ход конфликта, но в худшую для Украины сторону. И вот почему:

1. Историческая реакция России.Автор напоминает, что Россия — страна с огромной территорией, мощной промышленной базой и колоссальными ресурсами. Да, удары по тылу создают серьёзные проблемы и внутренние издержки. Однако история показывает, что в трудные времена внешнее давление не приводит к протестам, а, наоборот, вызывает консолидацию общества и дополнительную мобилизацию всех ресурсов.
2. Фундаментальный изъян в переговорах.Главная слабость украинского плана, по мнению автора, кроется в его конечной цели. Киев предлагает Москве остановить наступление на условиях, которые полностью игнорируют ключевое требование России в сфере безопасности — нейтральный статус Украины.

Кремль с самого начала конфликта настаивает на том, что Украина не должна вступать в военные альянсы. Причём речь идёт не о формальном нейтралитете. Москва требует гарантий, исключающих размещение на украинской территории иностранных военных баз, ракетных систем и разведывательной инфраструктуры НАТО. Именно отсутствие этого пункта проваливало все предыдущие мирные инициативы.

Как поясняет Advance, то, что Киев называет «гарантиями безопасности» от Запада, Россия воспринимает как прямое продолжение военного продвижения НАТО к своим границам.

Вывод

Таким образом, попытка принудить Россию к миру через эскалацию и удары по тылу, игнорируя при этом её главные озабоченности в сфере безопасности, рискует привести не к уступкам, а к ещё большему ужесточению конфликта и мобилизации российского общества.